诗歌是感情的表达，诗人通过歌颂喜怒哀乐来寄托自己的情感。然而，不同的诗人对于同一情感的表达方式是不尽相同的，这也体现了他们的个性和独特魅力。在本文中，将借助李白和杜甫两位唐代诗人的例子，探讨他们表达情感的异同之处。

首先，李白和杜甫二人在表达喜悦之情上有差异。李白开朗豁达，他喜欢以欢快、轻松的语调来表达自己的喜悦之情。例如《庐山谣》中“庐山秀出南斗傍，屏风九疑冠玉浆。柱飞白鹤荐祥带，策跃青龙卧紫阳。雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改。十年一觉扬州梦，赢得青楼薄幸名。”这首诗中，李白借庐山的美景来描绘自己的喜悦之情，而诗句中连绵不断的“飞”、“跃”等动词，使得整首诗情感躁动，热情洋溢。

然而，杜甫则偏爱将喜悦之情融入到他的社会责任感和使命感中，从而变成深沉而庄重的情感。例如《前出塞九首·其一》中“挥金槌作鼓催人起，枕戈待旦意不眠。少年羽檄初临白，何事猎猎倍忠侠。”这首诗是杜甫在边塞征伐时所写的，诗句中的“金槌”、“枕戈待旦”等烈士情怀的象征，既抒发了他深沉的喜悦，也表扬了战士们的英雄气概，寓意高昂。

其次，在表达哀伤之情上，李白和杜甫的情感表现方式也有所不同。李白喜欢将自己的哀伤之情融入到对自然景色的赞美之中，例如《将进酒》中“银鸭送白莲， 慈母手中线，游子身上衣。……玉箫金管鸣。欲穷千里目，更上一层楼。”这首诗是李白在感慨自己命运多舛之时写的。他将自己的悲哀喜怒都化为对美好事物的赞美，从而延伸出心灵的宁静。

而杜甫的哀伤之情则更多地表现为对现实矛盾的忧虑和反思。例如《北征》中“干戈不肯休，儿女叹相随。塞草尽依枯，雁声愁古祠。几时复凭虚？百战自不弃。孤臣有疾思欢血，小子无良怀恨诗。”这首诗反映了边塞战乱的残酷现实，杜甫则从深入人心的层面来抒发自己悲哀的情感。整首诗用句子简洁，语气平和，但是它所描绘的哀伤和绝望却浓重得让人无法呼吸。

综上所述，李白和杜甫在表达情感方面都有着独特的表现方式。他们随心所欲地在诗中流淌自己的情感，各自传递着自己的人生体验，代表了两种不同的文化价值。这也启迪人们，哪怕相同的情感，它也能因为不同的表达方式而有不同的色彩。不管是李白那古怪迷离的文学形式，还是杜甫那慷慨激昂的胸襟，都蕴含着实在的价值，是人们所需要的文化营养。